没有非用不可的饲料，没有非缺不可的饲料。我们需要的是营养素本身，而有营养成分的饲料我们都可以利用，而且要资源就近化利用。有的地方适合种甜高粱，有的适合种小麦，有的地方适合种羊草，没有一个定势。当奶价好的时候进口确实划算，进口得到更好的优质粗饲料，得到更高的产量，这是根据实际情况决定的。我们追求的是日粮里面的营养，只要满足这个营养，我们不问出处，不问来历。
　　现在实行配额的国家还很多，以色列、加拿大等仍旧有配额，美国是自由市场，但美国的奶价很低。如何度过难关?国外很多地方值得我们借鉴。我认为大概做好以下三方面，对行业竞争力会有比较好的提升。
　　第一是粗饲料。在不景气的情况下，优质的粗饲料依然重要。很多人以为我们用优质粗饲料成本会增加，实际上并不一定增加。
　　1. 优质粗饲料绝对能促进干物质的采食量，这样就促进了总营养的摄入，那总产量就会增加。
　　2. 好的粗饲料意味着更好的消化率，而更好的消化率也是饲喂效率，现在国内很少有企业关注饲喂效率，实际上用好的粗饲料消化率高，那饲喂效率会更高。
　　3. 在做营养模型时，我们仅仅是模拟了营养各方面的平衡、氨基酸的平衡，我们特别容易忽略一个问题：其实消化率很难模拟。营养素或者饲料本身在消化过程的流通速度上，纤维含量越高，停留在消化道的时间越长，消化道对它的吸收时间就越长，它的消化比也会提高，有了这几个提高，综合的转化效率也会提高，这样我们会得到更加高产的奶牛群。
　　我们如何提高产量又不突破奶的产量呢?可以淘汰低产牛!以色列的淘汰率很高，达到33%、34%，美国有的牛场淘汰率40%。其实只要管理好了，淘汰做到40%，可以保证后备牛补充。通过饲养更多的高产牛，做精这些高产牛，把平均的转化效率提高，那公斤奶的成本会大幅度下降，这样牛场的盈利水平是会提高的。
　　第二是奶牛福利。实际上奶牛福利是投入回报最高的，但是在我们行业没有得到普遍的认识。
　　第三是劳动效率。如果同样产奶，牛群规模在缩减，总产量不变，那么劳动成本也会下降，这个是值得我们整个行业去借鉴的。其实我们国家受洋奶粉的冲击导致牛奶卖不动，就是效率不行，我们的饲料原料和资源的转化效率和国外也存在很大差距。为什么美国奶价那么低，优质粗饲料还是供不应求?我们依赖进口，很难跟当地的奶农去竞争，加州最好的草地下来的草基本上都被当地的牧场采购了，我们很难采购到。
　　所以我们应该重新去普及去改善去认识。我们用苜蓿和燕麦草做例子，燕麦草适口性好，纤维的消化率高，NDF普遍比苜蓿高，但ADF接近于苜蓿草，纤维束、半纤维素成分相对高，木质素相对低，既是粗饲料又有很好的适口性，还有很好的消化率，保证瘤胃健康，这些潜在的效益是我们从配方和营养素上看不出来，但是牧场应该作为一个比较重要的考量因素，即如何用更好的资源组合，充分了解每一个饲料原料的特性，做一个更完备的配方，达到综合降低成本的目的。成本降低最有效的手段还是提高单产更划算。

信息来源：荷斯坦